Wall Street Forex Roboter Bewertungen

WallStreet-Forex Review Besuchen Sie die Website Live-Diskussion Verbinden Sie Live-Diskussion über WallStreet-Forex auf unserem Forum WallStreet-Forex-Profil von WallStreet bereitgestellt Forex Robot, 1. Juni 2016 WallStreet Forex Robot ist einer der beliebtesten Forex-Roboter für die letzten 5 Jahre. Es wurde sehr lange von unseren Forex-Spezialisten und Entwicklern entwickelt. Der Roboter hat eine sehr komplexe erfolgreiche Handelslogik. Es ist auch mit sehr fortgeschrittenem Ausgangssystem ausgestattet. Unsere Firma unterstützte Wallstreet Forex Robot für die letzten 5 Jahre und unterstützt sie auch in Zukunft. Wir haben eine Menge neuer Versionen veröffentlicht und wir haben viele Verbesserungen und Optimierungen seit dem Roboter offiziellen Start gemacht. Jetzt alle WallStreet Forex Robot erhalten 2 Bonus Roboter: WallStreet ASIA und WallStreet Recovery PRO völlig kostenlos. WallStreet ASIA: Es ist ein asiatischer Session Scalper. Es ist eine völlig neue Strategie, die auf dem Hauptprodukt basiert und nur während der asiatischen Sitzung angepasst ist. Die aktuellen Ergebnisse sind sehr gut und können auf unserer offiziellen Website gesehen werden: wallstreet-forex WallStreet Recovery PRO: Es ist eine modifizierte Version von WallStreet Forex Robot. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Robotern liegt in der Art und Weise, wie die eröffneten Trades verwaltet werden. WallStreet Recovery PRO schließt nie die Trades auf Verlust, nur auf Profit. Es ist mit fortgeschrittenem recoery System ausgestattet, das jeden negativen Handel mit Profit erholt. Die aktuellen Ergebnisse sind sehr gut und können auf unserer offiziellen Website gesehen werden: wallstreet-forex Bitte beachten Sie, dass ich Antwort von Wall Street-Forex Team erhalten habe. Ich habe hier kopiert und eingefügt. Vor 1 Jahr habe ich durch Click Bank gekauft. Nachdem ich die nicht guten Ergebnisse gesehen hatte, behauptete ich die Rückerstattung und ich bekam es. Anschließend beobachte ich diese Produktrezension hier. Nach einigen guten Bewertungen (5 Sterne) habe ich versucht zu kaufen. Dieses Mal habe ich durch AVANGATE gekauft. Sie bieten keine Rückerstattungsgarantie wie CLICKBANK an. Also, wir müssen uns auf das Wallstreet Team nur für die Rückerstattung verlassen. Ich habe eine Antwort von Wallstreet gesagt zum zweiten Mal kaufen die 60 Tage Backup-Garantie ist nicht gültig. Sehen Sie ihre Antwort unten. -------------------------------------------------- ----------------------------- Sehr geehrte RAVI CHANDIRAN, Wir sind sehr leid zu hören, dass Sie eine Rückerstattung wollen. Wir haben Ihr Profil überprüft und wir haben festgestellt, dass Sie eine Rückerstattung erhalten haben. Jetzt bitten Sie um Rückerstattung für den zweiten Kauf von WallStreet Forex Robot. Da dies Ihr zweiter Kauf ist, können wir Ihre Bestellung aufgrund unserer AGB nicht zurückerstatten. Hier ist ein Zitat aus unseren Geschäftsbedingungen: Kunden, die zum zweiten Mal WallStreet Forex Robot gekauft haben, nachdem sie bereits einmal zurückerstattet wurden, können nicht zurückerstattet werden - da ein zweiter Kauf des Produktes erfolgt ist, sehen wir das Kunde ist mit dem Produkt zufrieden. Während des zweiten Kaufs stimmen Sie den oben genannten Bedingungen automatisch zu. Hier können Sie unsere Geschäftsbedingungen lesen: wallstreet-forexterms Wenn Sie Probleme mit unserem Produkt haben, steht Ihnen unser Team gerne zur Verfügung. Sagen Sie uns einfach mehr über Ihre Erfahrungen mit WallStreet Forex Robot und wir werden versuchen, Ihnen detaillierte Anleitungen und Einstellungen für den erfolgreichen Handel mit dem Roboter zu geben. Um auf diese Nachricht zu antworten, benutzen Sie bitte den folgenden direkten Zugangslink zur Support-Seite Ihres Kontos. Direkter Link: wallstreet-forexaccountsupportview754b8fde508be74748bb02907c2409d9 Mit freundlichen Grüßen WallStreet Forex Robot Team Wallstreet-ForexWallstreet Forex Robot Der erste Gedanke, den ich über diese EA hatte, war etwas entlang der Linie von 8220omg lolz was ein uninspirierter Name, niemand Handel Forex an der Wall Street8221. Okay, ich finde wirklich in 8220omg8221 oder 8220lolz8221 und ich bin viel härter als 8220uninspiriert8221, aber das war der Hauptzug des Denkens. Auf den ersten Blick glaubte ich, dass es noch ein weiterer asiatischer Session Scalper und ich frage mich, ob it8217s nur eine Kopie einer bestehenden EA oder etwas Original. Aber wenn ich die Öffnungszeiten der Positionen inspizieren musste, dann sehe ich, dass es auf die asiatische Session gehandelt wurde, die in den Forward-Tests rund um die Uhr geöffnet wurde. Du siehst heute heutzutage viele 245 Scalper und hast meine Sehr mißtrauischer Natur Ich war geneigt, es zu glauben. Viele EA-Verkäufer wurden gefangen gehen so weit wie faking Aussage Ergebnisse und um meine Zweifel klar, die ich natürlich gefragt, um eine Wall Street Forex Robot Überprüfung Kopie, Anfrage, die mit einer sehr prompt E-Mail-Antwort gewährt wurde. Die Tatsache, dass ich jetzt darüber schreibe, sollte klar sein, dass ich es nicht als Betrug in irgendeiner Weise betrachte: it8217s ein wahrhaft origineller Scalper, der mehrere Paare rund um die Uhr handelt und es scheint, das Schaben eines schönen Profils davon abzuhalten. Die Paare, auf denen es läuft, sind EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF und in geringerem Maße USDCAD, obwohl die letzte nicht einmal im Handbuch erwähnt wird und ich nur zufällig darüber Bescheid weiß, weil der Autor es erwähnt hat. Wie viele andere Skalierer heutzutage, läuft es auf dem M15-Zeitrahmen, so dass es dort nicht mehr außergewöhnlich ist. Nun, Sie kennen bereits die wichtigen Fakten: Wall Street Forex Robot ist ein Scalper, es läuft 245, es nutzt den M15 Zeitrahmen und die Paare, die vom Verkäufer empfohlen werden, sind EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF, während USDCAD arbeitet, aber nicht offiziell unterstützt wird . Das Handbuch ist ein bisschen verwirrend auf das Thema der unterstützten Paare, da am Anfang nur EURUSD, GBPUSD und USDJPY erwähnt werden, aber später geht es weiter um USDCHF zu erwähnen, wie Sie auch sehen werden, USDCHF ist in den Backtests vorhanden Auf der Produktwebsite sowie im offiziellen Live-Forward-Test. Es gibt ein paar andere Dinge, die Sie wissen sollten und ich versuche, sie kurz aufzulisten. Obwohl man den SL Amp TP für jedes Paar manuell konfigurieren kann, ist it8217s wohl keine gute Idee, es zu tun. Die EA aktualisiert ihre Einstellungen vom Server bei einer erfolgreichen Authentifizierung und konfiguriert unter anderem die voreingestellten Werte für jedes Paar. Der Stoppverlust reicht von 120 Pips auf EURUSD und GBPUSD bis zu 160 auf USDCHF, während der TP etwa 25 ist Pips, mit den bemerkenswerten Ausnahmen von GBPUSD wo it8217s 50 und USDCAD wo it8217s 14. Der Stop-Loss ist selten getroffen, obwohl: von dem, was ich in den Backtests sehen konnte, wie jeder vernünftige Scalper EA, it8217s in der Lage, die Trades zu schließen, bevor sie treffen SL in den meisten Fällen, wenn der Markt dagegen steigt, der durchschnittliche Gewinn: durchschnittliche Schadenquote beträgt etwa 1: 2,75. Genau wie seine Fähigkeit, Trades zu schließen, bevor sie SL schlagen, hat es eine Fähigkeit, Profit zu nehmen, früh, bevor seine Positionen auf das Gewinnspielziel treffen, wenn es das entspricht, wie es viele Pips gibt, wie der Markt es geben wird. Die Strategie selbst ist nicht übermäßig komplex: Sie nutzt ein paar der Indikatoren, die mit Metatrader kreativ ausgeliefert werden, um Eingangssignale zu bestimmen. Während ich einen Blick darauf werfe, überprüfte ich auch seine Bestellung und ich bemerkte, dass es Wiederholungsschleifen für die Eröffnung von Aufträgen hat, was ein gewisses Maß an Erfahrung mit automatisiertem Live-Handel bedeutet. Obwohl die DLL-Programmierung manchmal ein Problem für EAs sein kann, die auf mehreren Paaren mit der gleichen DLL laufen, in diesem Fall scheint es voll threadsicher zu sein. Der Wallstreet Robot beträgt durchschnittlich 3,5 Trades pro Tag, wenn er auf den empfohlenen vier Paaren und fast 5 Trades pro Tag läuft, wenn er auf allen fünf läuft, also qualifiziert es sich als ziemlich häufiger Trading EA. Da es rund um die Uhr handelt, gibt es keine GMT-Einstellung, also (dankbar), dass wir in diesem Fall nicht etwas Sorgen machen müssen. Die EA ist voll und ganz mit den NFA-Regeln konform: Da sie nicht mehr als einen Handel auf jedem gehandelten Instrument eröffnen, gibt es keine Probleme mit dem FIFO und der Absicherung. Vorsichtig, obwohl: es zusammen mit anderen EAs, die die gleichen Paare auf einem Konto mit den NFA-Einschränkungen in Ort zu handeln, könnte dazu führen, dass einer der EAs nicht in der Lage, Trades zu öffnen. Wenn du es jetzt schon mal kenne, ist ich stumpf. Also, das tut mir leid. Vendor, aber ich mag die Wall Street Forex Website nicht. Es8217s ein Amalgam von klassischen Marketing-Sachen mit Schriften aller Arten von Größen und Farben und I8217m geneigt zu glauben it8217s ein echter Versuch, mich zu blind. Es ist wahrscheinlich, was mich dazu veranlasste, dass ich mit einem Betrug an erster Stelle zu tun hatte. Es gibt auch einige interessante Infos, wenn dein Mausrad das Scrollfest nehmen kann. Vier 1999-2011 Backtests können gefunden werden, aber sie werden mit einem großen Los auf einem niedrigen Startbilanz durchgeführt, was zu einigen ziemlich großen Drawdowns führt, trotz der steilen aufsteigenden Balance-Kurve. Interessanter als das, gibt es ein Live-Alpari-Konto, das die EA seit Dezember 2010 und drei Alpari-Demos ausführt, aber ich habe es nicht verstanden, was der Unterschied zwischen den Demos außer dem Startdatum ist. Alle Konten werden mit der unabhängigen Überprüfung von myfxbook gestempelt. Sie können direkt zu den HTML-Abgründen blättern, die einen Scrolling-Kontoauszug in einem grafischen Rahmen umfassen (die unmöglich zu verpassen sind, da sie dazu neigen, den ganzen Bildschirm zu füllen) und dann einfach nur ein bisschen auf die Live-Ergebnisse zu scrollen. Kommen Sie, um darüber nachzudenken, ist die Seite so mit verschiedenen Sachen belastet, dass ich die Notwendigkeit, Richtungen zu geben fühlte und ich fast vergessen, dass ich auch das myfxbook Widget hier verknüpfen kann: There8217s eine gruselige Nachricht an der Spitze der Seite, die nur 200 sagt Kopien werden verkauft, aber ich nehme die Freiheit, das zu glauben. Jedenfalls, wenn you8217re das lesen, sind die Chancen you8217re nicht viel in diese Marketing-Stil entweder, so dass ich Sie bitten, die Website zu ignorieren und gehen Sie mit der Überprüfung. Eine hässliche Website ist kein Grund, ein gutes Produkt zu entlassen und nach all it8217s nur eine Frage des Geschmacks. Wer weiß, vielleicht manche Leute mögen diesen Marketing-Stil. Aber das alles hat mir fast ein sehr wichtiges Detail auf der Website verliehen: Die EA ist bereits für Metatrader 5 verfügbar. Beim Kauf der MT4-Version erhalten Sie auch Zugriff auf die MT5-Version, die im Member8217-Bereich zum Download zur Verfügung steht. Parameter Der einzige Parameter, den Sie wirklich einstellen müssen, ist das AutoMM. Dies ist grundsätzlich das Risiko, dass die EA läuft mit und nicht zu konfigurieren, wird es die EA Handel eine konstante 0,1 Losgröße. I8217m gehen, um meine Vorwärts-Test mit AutoMM auf 3 gesetzt, aber ich vermute, viele von euch werden es auf etwas wie 5. Sofern Sie wollen, um feste Lose zu verwenden, das heißt, in diesem Fall müssen Sie die Voreinstellung von 0,1 zu ändern Ihre gewünschte Losgröße. Es gibt auch einen RecoveryMode-Parameter, den ich dringend nicht empfehlen kann. Während es zu scheinbar höheren Gewinnen führen kann, wird es sicherlich den Drawdown dramatisch erhöhen. Auch das Handbuch macht eine ähnliche Empfehlung. There8217s auch ein weiterer Parameter zur Begrenzung der maximalen Risiko pro Trade, die standardmäßig auf 20 konfiguriert ist und you8217d wahrscheinlich gut daran, es dort zu lassen, it8217s im Wesentlichen eine Sicherheitseinstellung. Der Wallstreet Robot verfügt über einen StealthMode-Parameter und you8217re wahrscheinlich besser dran, es zu deaktivieren, es sei denn, Sie vermuten, dass Ihr Broker von misbehaving. I8217ve kürzlich gesehen einige sehr schwere Verluste aufgrund einer ähnlichen Einstellung mit einem anderen EA. Anstatt die paar Vorgaben zu verwenden, kann jeder Benutzer die Paarparameter manuell konfigurieren. Der Stop-Loss, nehmen Profit, sichere Profit und sichere Profit-Trigger konfiguriert werden kann, die viele Wochen der belebten CPU-Zeit, um die Computer der Menschen, die in Optimierungen sind. Alle Parameter sind in der Bedienungsanleitung und dort8217s ein ganzes Kapitel gewidmet Geld-Management, die erklärt, wie man richtig konfigurieren die EA, um das Risiko, das Sie wollen, aber eine zusätzliche Sache, die Sie beachten müssen, ist, dass jedes Währungspaar hat Sein eigenes inhärentes Risiko und beim Laufen der EA auf mehrere Paare bedeutet in der Regel geglättet Drawdowns, gibt es Zeiten, wenn es auch kombiniert Drawdowns bedeutet. Das Handbuch enthält auch ein Backtesting-Kapitel, das ich sorgfältig ignoriert habe und es geschafft habe, es auf meine eigene Weise zu machen (was fast das gleiche ist, wenn es um die Geschichte-Center-Daten geht). Es enthält auch einige wirklich vernünftige Broker Beratung und keine Affiliate-Links, welche Art von überrascht mich, angesichts der Produkt-Website. Die EA verfügt über eine HUD (ein Chart-Display, wenn Sie) mehr oder weniger im gleichen Stil wie KangarooEA aber mit ein bisschen weniger Informationen. Am wichtigsten ist, zeigt es die Lose, die es handeln wird, die aktuelle Ausbreitung und Handelsstatus zusammen mit dem Authentifizierungsergebnis. Backtesting Wie üblich habe ich damit begonnen, die Historien-Center-Backtests im Zeitraum 1999-2011 zu betreiben. Ich wählte eine durchschnittliche Ausbreitung für jedes Paar: Sicher, wenn Ihr Konto auf einem ECN-Broker ist, haben Sie niedrigere Spreads und das8217s, die die Leistung des EA positiv beeinflussen werden. Allerdings, wenn you8217re mit einem festen Spread-Broker, die Spreads könnte höher sein und im Falle der Wall Street Forex Robot it8217s wahrscheinlich nicht eine gute Idee, ein solches Konto zu verwenden. Alle Backtests, die auf History-Center-Daten durchgeführt wurden, verwendeten die Standardeinstellungen für alle Parameter außer dem AutoMM, das auf 3 gesetzt wurde. Während der gesamten Überprüfung verwendete I8217ve ein GO Markets-Terminal für alle Backtests und FXT-Datei-Erstellung. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 History Center Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 GBPUSD M15 History Center Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDJPY M15 History Center Daten, Spread 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDCHF M15 History Center Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2011 USDCAD M15 History Center Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 GBPUSD übertraf alle anderen, aber EURUSD, USDJPY und USDCHF zeigen auch eine schöne, ständig aufsteigende Balance Kurve. USDCAD auf der anderen Seite sieht ziemlich chaotisch aus und ich denke, dass8217s warum it8217s kein offiziell unterstütztes Paar ist. Ich werde es definitiv nicht in den Vorwärts-Test einbeziehen, aber ich werde auch die anderen Backtests auf sie ausführen, um der Konsistenz willen. Der Grund für die USDCAD sonderbare Bilanzkurve ist wahrscheinlich der schlechte durchschnittliche Gewinn: Schadenquote, trotz des hohen Prozentsatzes der Siegesserie. Um Ihnen die Mühe zu ersparen, auf jedes Balance-Diagramm zu klicken, habe ich einen kleinen Tisch mit einigen relevanten Daten für jeden Backtest gemacht. Apropos, dass viele meiner Leser don8217t scheinen zu wissen, sie8217re clickable so hier ist es: Klicken Sie auf eine der Backtest Ergebnis-Charts wird die ganze Backtest-Anweisung in Ihrem Browser laden. Ich fuhr fort, einige Backtests auf Dukascopy Tick Daten als nächstes, mit festen Spreads gleich denen, die mit dem History-Center-Daten oben verwendet. Die EA-Einstellungen waren auch die gleichen: alle Vorgaben mit AutoMM auf 3 eingestellt. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 Tick Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 Tick Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 Tick Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 Tick Daten, verteilen 2.0, Standard Einstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 Tick Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Die GBPUSD und EURUSD sind immer noch die amtierenden Paare, genau wie in der vorherigen Backtest-Serie. Überraschenderweise sieht das USDCAD besser aus, aber das ist noch nicht Grund genug für mich, es in Vorwärts-Tests zu verwenden, vor allem angesichts der Tatsache, dass it8217s kein offizielles Paar ist und ich neige dazu, mit den Out-of-the-Box-Einstellungen zu gehen, wenn möglich. Wenn Sie sich entscheiden, USDCAD sogar auf Demo laufen zu lassen, bitte seien Sie so freundlich, einen Kommentar mit Ihren Ergebnissen nach einem Monat oder so zu fallen. I8217m wird noch eine weitere Tabelle für dich zusammenstellen, diesmal mit den Tickdaten feste Spread-Ergebnisse: Ich habe auch zusammengefasst und analysiert die Ergebnisse für EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF (mit anderen Worten, ich habe USDCAD ausgeschlossen). Um relevante Ergebnisse zu erzielen, habe ich alle Trades auf Losgröße auf 0,3 eingestellt, was der Wert ist, der aus dem Ausführen der EA mit einem AutoMM von 3 auf einer 10k Balance gewonnen wird. Als solches hatte die untenstehende Grafik ein viel größeres Gleichgewicht mit den ursprünglichen Losgrößen, aber für den Zweck unserer Analyse ist das gut genug: Wall Street Forex Robot 3.6, fusionierte Ergebnisse für die festen Spread Tick Daten Backtests für EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF. Die durchschnittliche durchschnittliche monatliche Rendite liegt irgendwo um 8,3, während der kombinierte maximale relative Drawdown etwa 20 liegt, was ich als Höchstzahl anvisierte, als ich ein AutoMM von 3 ausgewählt habe. Viele Trades (über ein Drittel) sind innerhalb einer Stunde geschlossen Während die Mehrheit der Trades (über 80) nicht mehr als 5 Stunden dauert. In der Regel, je länger ein Handel verlängert wird, desto geringer ist die Chance, mit einem Gewinn davon zu enden. Der durchschnittliche Profitfaktor beträgt 1,59, während die Siegerabschlüsse insgesamt 78 der Gesamtsumme ausmachen, mit einem durchschnittlichen Gewinn: Verlustquote von 1: 2,28. Ich lief auch eine schnelle Monte Carlo Projektion. Was ich hier nur verknüpfen werde, weil nicht viele Leute interessiert sind. Schließlich lief ich einige Backtests mit dem echten Dukascopy-Spread und fügte eine Provision von 0,8 Pips hinzu: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 Tick Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 Tick Daten, reale Ausbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 Tick Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 Tick Daten, real Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 Tick Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Die Ergebnisse sehen genauso aus wie die, die auf einer festen Spread erhalten wurden, aber wie erwartet, aufgrund der Provision Und variable Ausbreitung, waren sie etwas ärmer. Ich habe meine durchschnittliche Verbreitung EA verwendet, um die Ausbreitung der ganzen Daten zu überprüfen und let8217s sehen, wie es aussieht wie auf den echten Spreizdateien (es enthält nicht die Provision, die8217s, die oben auf die Ausbreitung hinzugefügt wurden): geglättete min Spread Neue Paare und Einstellungen Aktuelle Versionen des Wallstreet Forex Robot haben Unterstützung für AUDUSD und NZDUSD hinzugefügt, zusammen mit einer ganz neuen Einstellung für EURUSD mit einem engen 33 Pip Stoploss. Das hat mich natürlich dazu veranlasst, den Artikel wieder zu besichtigen und die Backtests der neuen Paare aufzunehmen, aber leider bin ich in einer ganzen Reihe von anderen Sachen aufgeholt worden und dieses Update kommt viele Wochen später, als es sein sollte. Zuerst habe ich nur tick Daten Backtests mit dem Dukascopy Daten mit variablen Spread, aber als ich bemerkte ich irrig lief sie mit Risiko 2, so dass sie nicht leicht vergleichbar mit den vorherigen Backtests, entschied ich auch einige History-Center-Daten-Backtests und einige Tick laufen Daten-Backtests mit Risiko 3, alles, was Sie unten finden werden. Wall Street Forex Roboter 3.9 EURUSD M15 Backtest 1999-2011, Geschichte Center Daten, Spread 1.0, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 EURUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick Daten, echte Verbreitung, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick Daten, echte Verbreitung, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 Backtest 1999-2011, History Center Daten, verbreiten 1.5, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 NZDUSD M15 Backtest 1999-2011, History Daten, verteilen 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 NZDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011 , Tick-Daten, echte Spread, Standard-Einstellungen, AutoMM 3 Von den drei, würde ich sagen, die neue EURUSD-Einstellung ist die aufregendste Punkt, aber ich gewann8417t schalten meine Vorwärts-Test, weil ich es vorziehen, es so nah an 8220factory settings8221 wie zu halten möglich. Wallstreet Forex Robot führt auch ziemlich schön auf AUDUSD, im Einklang mit den anderen Paaren. Allerdings, wenn es um NZDUSD geht, obwohl der Backtest scheint eine anständige Leistung anzuzeigen, ist die Anzahl der Trades viel niedriger als für die anderen Paare, so dass der Backtest nicht so relevant wie die anderen ist. Beide neuen Paare wurden zu meinem Vorwärts-Test vor einer Weile hinzugefügt, und ich werde sie dort behalten und die Live-Performance für sich selbst sprechen lassen: Verwenden Sie einfach die benutzerdefinierte Analyse-Option auf myfxbook, um eine Idee zu bekommen. Fazit Persönlich mag ich Wall Street Forex Robot. Sonst hätte ich eine Bewertung geschrieben. Es hat zwar ein paar Nachteile, und wenn ich das sage, beziehe ich mich nicht nur auf den Stil der Website, sondern auch auf den eher steilen Preis: Eine Kopie kostet 489. Die ganze Sache wird durch die Tatsache gesüßt, dass it8217s lizenziert ist Auf drei Live-Konten laufen und dass eine MT5-Version bereits vorhanden ist, aber it8217s noch nicht etwas, das ich als billiges Produkt zählen würde. Mit einem 1000 Account, du musst es für etwas wie ein halbes Jahr mit Risiko 3 laufen, nur um es einen Gewinn zu machen, der gleich der Investition in der EA ist, also I8217m, der es8217s richtet, die Leute mit größeren Kontogrößen ansprechen. Endlich, da8217s ein 50 Rabatt exklusiv für eareview Leser, bringt den Preis auf 439 8211 alles, was Sie tun müssen, ist mit diesem Link zu kaufen, um es zu nutzen. Sicher, angesichts der Tatsache, dass es ziemlich viel der einzige Scalper, dass ich weiß, dass8217s profitabel und öffnet Positionen rund um die Uhr, kann ich sehen, wie der hohe Preis gerechtfertigt werden könnte. Der offizielle Vorwärts-Test scheint voll im Einklang mit meinen Backtest-Ergebnissen zu sein, also sieht es so vielversprechend aus. Schließlich ist es erwähnenswert, dass da8217s eine 60-tägige Erstattungspolitik, die auf die EA beruht, um keinen Gewinn zu erzielen. Vorwärts-Test Aufgrund der Spread-Anforderungen, hatte ich vor, mit einem GO Markets L-Plate Live-Konto zu gehen, aber wie es sich herausstellt8217s eine Grenze von einem pro Kunde. Als solches habe ich eine LiteForex Floating Spread Live-Account für sie. It8217s läuft mit den Standardeinstellungen (einschließlich Wiederherstellungsmodus, der deaktiviert ist), die einzige Änderung ist, dass ich AutoMM auf 2 für alle Paare setze. Der Live-Forward-Test wurde am 29.03.2011 gestartet. Version verwendet: 3.6 Paare und Zeitrahmen: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex Robot Homepage Kaufen Wall Street Forex Robot Kaufen Wall Street Forex Robot 8211 Einzeln Lizenz Ich erhielt einen Newsletter heute und hier8217s was der Autor Hat über die jüngste leistung zu sagen: Wir möchten unseren Standpunkt über die aktuelle Leistung von WallStreet Forex Robot teilen. Die meisten von euch hätten vielleicht bemerkt, dass WallStreet Forex Robot in den letzten Wochen nicht so gut gespielt hat. Einige wichtige Ereignisse über die Weltwirtschaft machten den Forex-Markt etwas unvorhersehbarer und instabiler. Natürlich sind solche Ereignisse normal, um gelegentlich zu erscheinen, aber sie dauern nicht lange. That8217s warum, erwarten wir eine steigerung der leistung von wallStreet Forex Roboter sehr bald. Der Markt hat sich bereits begonnen, sich zu stabilisieren, so dass es nur eine Frage der Zeit ist, dass unser Expert Advisor sein Potenzial noch einmal auf 100 offenbart. Darüber hinaus sind Rabattgutscheine sowohl für die Einzel - als auch für die volle Lizenz bis Ende September 2011 verfügbar. Voller Lizenz-Gutscheincode (25 Rabatt, der den Preis auf 449 bringt): WFL25PD Einzelne Lizenz Gutscheincode (15 Rabatt bringt den Preis auf 249): WSL15PD Vergewissern Sie sich, dass Sie die Gutscheincodes verwenden, wenn Sie sich entscheiden, diesen Monat zu kaufen. Ich habe wirklich viel Erfahrung mit nowadays8217 Broker so I8217m Angst, ich can8217t zeigen Sie in die richtige Richtung, aber I8217m sicher you8217ll in der Lage sein, sie heraus zu filtern. In der Regel des Daumens, wenn ein Account-Typ hat keine Provision, it8217s definitiv nicht ECN. Auf der anderen Seite, wenn es Provision hat, it8217s nicht unbedingt ECN und you8217ll müssen Benutzer-Feedback zu lesen, um festzustellen, dass. EURUSD und GBPUSD sind ziemlich gut, aber die anderen Paare scheinen Wallstreet Forex zurück zu halten. Verwenden Sie die Analyse-Funktion auf myfxbook und überprüfen Sie die einzelnen Paar Leistung. Ich denke, es ist immer noch ein gutes System, vorausgesetzt, du wählst die Paare sorgfältig aus. Wie für die anderen, Forex Growth Bot hat beeindruckende Ergebnisse, it8217s eine sehr gute EA aber aus irgendeinem Grund auf meinem Konto ging es schlimmer als auf dem Entwickler8217s Konto. Vielleicht wegen einer Einstellung, die ich bis vor etwa 1 Monat nicht konfigurieren konnte und aufgrund der Tatsache, dass ich ein paar Updates verpasst habe. In Bezug auf MDP, es sei denn, Sie sind sehr erfahren mit EAs. Haben die Willenskraft und die finanziellen Ressourcen, um durch mehrere Broker und VPS-Dienste, die verschiedene Einstellung Kombinationen zu gehen, würde ich raten, weg von ihm zu gehen. MDP kann eine sehr rentable EA sein, aber es wird profitabel sein ist sehr hart. Ja, ich denke schon, aber du sollst nicht hineinspringen. Das Ausführen eines EA-Portfolios ist in der Regel eine gute Idee, aber Sie müssen die Kosten der Investition (EAs können teuer sein) mit dem Saldo Ihres Kontos. Die EAs, die Sie erwähnt haben, werden 500 überschreiten und natürlich, wenn Sie sie auf einem 1k Konto mit einem nicht-aggressiven Risiko laufen lassen, wird es eine gute Zeit dauern, um sogar die ursprüngliche Investition zurück zu machen, geschweige denn in Gewinn zu treten. Was ich versuche zu sagen (ohne irgendwelche Hinweise auf deinem Budget) ist, dass du einen guten Prozentsatz deines Kapitals (z. B. 20-30) auf EAs ausgeben musst. Wenn Ihr Anfangskapital niedrig ist, können Sie sich vielleicht besser entscheiden, eine einzelne EA zu wählen, oder vielleicht ein Paar. 277 geschrieben von Lorraine April 15, 2012 (vor 4 Jahren) 278 geschrieben von Don Ebenezer 28. April 2012 (vor 4 Jahren) Birt, ist das WSFR Stil tut prity gut auf einem einzigen AccountIs es wahr, dass das Anfangskapital auch mit verloren geht Diese robot. pls Ich brauche ehrlichen Rat, bevor ich mit dem Handel beginnen. Viele Danke. 279 geschrieben von birt 28. April 2012 (vor 4 Jahren) Nein, it8217s nicht wahr. Schauen Sie sich doch mal einen Live-Account an. Allerdings ist es ziemlich klar, dass EURUSD und GBPUSD die besten Paare sind. Wenn du es entscheidest, es live zu laufen, empfehle ich, nur diese beiden zu laufen. 280 geschrieben von Jeff 2. Mai 2012 (vor 4 Jahren) Eigentlich (nach deinem eigenen Vorwärts-Test) war die EU und GU nicht die besten Paare für WSF so weit in diesem Jahr, dieser Titel geht an die AU bei 109 Pips in vier Monate des Handels. Profitabel ja, aber überwältigend. Die EU ist bei -109 und GU bei -18 bis heute im Jahr 2012. Ehrlich gesagt, WSF ist ein dud und das ist klar durch die Überprüfung der Statistiken seit dem Beginn der Live-Test. It8217s nur noch in den letzten 12 Monaten des Handels gebrochen. Hinzu kommt keine weitere Entwicklung oder Aktualisierung der WSF EA in einem Jahr. Jetzt wollen sie, dass wir ihre neueste EA kaufen. Nein Danke. Sparen Sie Ihr Geld Leute und suchen Sie woanders, dieses Produkt wurde im Wesentlichen abgelöst und an den Schrotthaufen geschickt. In der Regel vermeide ich jetzt jede EA, die sich nicht kontinuierlich weiterentwickelt und sich aktualisiert, um sich an veränderte Marktbedingungen anzupassen. Nehmen Sie Kangaroo EA zum Beispiel, gibt es eine kontinuierliche Verpflichtung für Kunden zu überprüfen, zu verbessern und anzupassen das Produkt und die Ergebnisse sprechen Bände. 281 geschrieben von HHD 14. Juni 2012 (vor 4 Jahren) Ich rannte Wallstreet für ca. 6 Monate und machte nie einen Cent, echtes Konto. Es wird mitgehen und einen weinigen Handel nach dem anderen treffen, aber umdrehen und alles verlieren, was es in einem Handel gemacht hat. Es hat eine Tendenz zu kaufen oder zu verkaufen genau zu der falschen Zeit und es gewann82t die Verluste zu stoppen, wenn der Marktwechsel schnell passiert. Es war nicht selten, aufzuwachen und zu bemerken, dass ich ein paar hunderte im Loch war und die Trades waren immer noch aktiv bei einem erheblichen Verlust. Ich würde ernsthaft darüber nachdenken, weg von diesem EA zu bleiben. 295 geschrieben von james 11. Dezember 2012 (vor 4 Jahren) Ich muss sagen, ich fühlte das gleiche über diesen Bot sowie Combo-System und Wachstum bot aber ich denke, die Marktbedingungen sind schwierig es hat es schon besser gemacht, spät